За обективната истина и неудобните въпроси

Mr800Days написа:В спора ,ако трябва да взема страна аз заставам твърдо зад Мухата първо защото е пич и има самочувствието да извади кирливиците на тези малки хора и второ защото има смелоста да сподели някои обективни истини та били и те недотам приятно четиво за ушите на Валката,Пожарникарчето и някои други заслепени индивиди за разлика от масата комсомолокомунисти които освен да пърдят в общия хор наказани заради собственната си невъзможност избират подобно на щрауса да си заврат главата в пясъка,тръстиката или гъзът ,но не и да се опитат гордо да си я изправят.

Ми бате, явно си мазохист, щото преди около час, мухата те нарече: "Махленска клюкарка с болен мозък" !!!

marginale, ti ot kade si v Bg

Софето - Красна Поляна ...

Маргинал написа:
Ми бате, явно си мазохист, щото преди около час, мухата те нарече: "Махленски клюкарки с болен мозък" !!!

Маргинал не Мухата а Линко ни нарече така всички дето пишем в този форум той затова се бил отвратил и си изтрил всички мнения тук.
Така представя Линко неговата версия в другия форум.

Е как не е мухата?
Не го ли прочете тука че той го казва?
Са не ми се ходи пак да търся текста да го цитирам, ма го има ...

Маргинал чети внимателно.
Дори Валайко споменава думата клюкарки като цитира Линко а правилната фраза беше както я е написъл мухата. Аз също го видях с очите си в другия форум написано от Линко но за съжеление вече е изтрито.
Мухата само цитира Линко тук и пита Валайко дали му харесва това определение включително и за него (Валайко) защото нали и той пише тук.
Това са думи на Линко.

myhata II написа:

valioiko написа:Така се казвам :) Линко доколкото си спомням ни нарече клюкарки (или нещо такова), ама и неговото мнение беше изтрито. И не съм казал, че ми допада, ама аз не го разнасям.

МАХЛЕНСКИ КЛЮКАРКИ С БОЛНИ МОЗьЦИ -За всички пишещи В ФОРУМ НА ИЗГОНЕНИТЕ !!!

Е тва е написал Мухата2, по нищо не се разбира че е цитат, а още по-малко, на Линко ...

Mуха , ти си д(войната)олната клюкарка от форум във форум и ще ме извинява батето , ама не си пич , а пичка ! Хълбой , отвори си малко очите , че започваш да ставаш жертва на манипулации и да те пързалят здраво покрай болката ти Ивет!

Както и да е, гот щом не е както си мислех.

Съгласен съм че Мухата го написал така че не се разбира че са думи на Линко но аз ти казвам че точно това беше написъл Линко в другия форум защото го видях с очите си.
Каза още че се отвратил от тази обстановака в твоя форум и затова си изтрил мненията.

Ето и отговора на Валайко от първа страница относно въпроса на мухата за това което написъл Линко.
Валайко написа:
Ми толкова по-зле за него. Аз знам, че не съм такъв и не се засягам. Надсмивам се на глупостта и преминавам на следващата страница.

Валайко има в предвид че не е клюкарка и се надсмива на глупостите на Линко.

Е, щом Линката казва така, сигурно е така ...

И аз четох преди да са трили и не съм сигурен , че Линко е нарекъл всички клюкарки , а че има такива и на слепеца е ясно , достатъчно е да се видят няколко теми! Много пъти съм се спречквал с Линко и не съм му адвокат , за мен гнусното е , че мухата го провокира съвсем умишлено за да се изкаже Линко по адрес на този форум! нАСЕКОМОТО отваря теми за да плюе хора от другият форум зад гърба им и препечатва цели абзаци от онзи в този форум за да чепка кой какво казал! Който не е пожелал , той не се е информирал , така че мизериите на инсекта са излишни и гнусни!!!

Добре де мухата пише и в другия форум и като толкова провокира Линко ми да вземе Линко и от там да се отврати и да си изтрие всички мнения.
Разликата обаче между този и онзи форум е че там като се зададе неудобен въпрос веднага се трие а че истината е точно такава каквато е написана няма голямо значение.
Помагало се било на новите имигранти. Как точно се помага?
Като се оставя Линко да ги съветва за работа на черно плюс взимане на социал, и като се гони Хълбой който наистина помага на новите имигранти а се оставят и защитават крадците с които администратора ял и пил на една маса. Може и да не е знаел че с такива хора яде и пие ама никога не късно да се поправи грешката.
Той и канадеца лорд Conrad Black яде и пи с депутатите в Англия които му дадоха титлата лорд и премиера на Канада ама сега не му ходят на свиждане в пандиза във Флорида и имаха смелоста да се откажат от него като си показа истинското лице и се оказа че гепи.
Е подобно нещо с исторята лорд Conrad Black не може ли да стане и във форум БгКанада?

Маргинал,не знам точно какво е казал Мух по мой адрес,но при мен казаната дума е хвърлен камък ,един вид закон който аз спазвам и никога не се отмятам от думите си ,та заради това да си ги повторя ,ако някой все още не е разбрал:
-....заставам твърдо зад Мухата....
всъщност това е контекста на цялото изказано изречение,останалото от изказването ми е пълнеж и плява,или казано по разбираемо ,това беше основната ми мисъл.

Ок бате, ма не разбрах, ше има ли общ бизнес с мухата и тебе ф "Страната на Чудесата" ???
От него маното, а от тебе идеите !!!

Mr800Days написа:....защото има смелоста да сподели някои обективни истини та били и те недотам приятно четиво за ушите на Валката,Пожарникарчето.....

Истината за Канада никога не може да е обективна! Тя винаги ще си остане отражение на субективния ни мироглед!

А до това, че поставяш Вальо и Пожарникарчето в едно изречение, мога само да ти кажа, че много грешиш. Вальо е на светлинни години преди Fireman-а и умее да изслушва събеседника си и да си прави изводи дори от негативните мнения за Канада, докато Драго е е кон с капаци!

Жени.

Батето има слабост към мухата, щото и двамата си баят за България !!!

нищо не се знае,това мотивацията не е измерение за реалния живот .аз ги слагам под един знаменател обаче единственно от тая гледна точка,а кой ще се удави и кой ще оцелее не се знае,тук нещата не опират само до лични качества ,а до психология.драго може да е весел шут без амбиции ,което би било плюс в борбата му за оцеляване ,докато амбициите на вальо биха му изиграли лиша шега.това разбира се в професионален аспект,в личен всеки е сам за себе си ,аз там не се обаждам.

а към мухата имам слабост щото е готина пичка,другото си го измисли Маргинал.

Ясно е защо заставаш зад него , за всеки случай да не се окаже, че е мъжка мухъ.

Мухата, ако е жена, е най-голямата мъжкарана, с която съм се сблъсквала!

А ако е мъж, е най-голямата клюкарка!

маргинали да ми се извиниш веднага !!!!
Странджа ,ПРьВ почна ЛИНКО ,сложи си го на сьрце и кажи че не е ВЕРНО !!!!
ВАЛЕНТИН ЗНАЕ МНОГО ДОБРЕ АМА СЕ НАПРАВИ НА ЛУД В ТЕМАТА И СЕ ПОКРИ !!!!!
БАТКь БЛАГОДАРЯ ТИ !!!ОБИЧАМ ТЕЕЕЕЕЕЕ
Хьли един пьт да си и на моя страна !!!Готен си !!!

Jennie написа:Мухата, ако е жена, е най-голямата мъжкарана, с която съм се сблъсквала!

А ако е мъж, е най-голямата клюкарка!

Това пьк от кьде го реши ??

Hullboy написа:Съгласен съм че Мухата го написал така че не се разбира че са думи на Линко но аз ти казвам че точно това беше написъл Линко в другия форум защото го видях с очите си.
Каза още че се отвратил от тази обстановака в твоя форум и затова си изтрил мненията.

Ето и отговора на Валайко от първа страница относно въпроса на мухата за това което написъл Линко.
Валайко написа:
Ми толкова по-зле за него. Аз знам, че не съм такъв и не се засягам. Надсмивам се на глупостта и преминавам на следващата страница.

Валайко има в предвид че не е клюкарка и се надсмива на глупостите на Линко.

Тука сгреши , това се отнасяше за МЕНЕ !!!
Ако ВАЛЕНТИН Е Мьж ,щеше да те поправи !!!

myhata II написа:

Jennie написа:Мухата, ако е жена, е най-голямата мъжкарана, с която съм се сблъсквала!

А ако е мъж, е най-голямата клюкарка!

Това пьк от кьде го реши ??

Езикът, който ползваш и начинът по който се изразяваш, не са накак типични за жена, та затова казвам, че ако си жена, си мъжкарана!
А това, което казваш е типично за квартална стара мома - клюкарка! И ако си мъж, подобно селско поведение, не ти носи бонус точки!

Извинявам ти се предварително, ако нещо ти наранявам чувствата!

[quote="Jennie"]

myhata II написа:

Jennie написа:Мухата, ако е жена, е най-голямата мъжкарана, с която съм се сблъсквала!

А ако е мъж, е най-голямата клюкарка!

Това пьк от кьде го реши ??

Езикът, който ползваш и начинът по който се изразяваш, не са накак типични за жена, та затова казвам, че ако си жена, си мъжкарана!
А това, което казваш е типично за квартална стара мома - клюкарка! И ако си мъж, подобно селско поведение, не ти носи бонус точки!

Извинявам ти се предварително, ако нещо ти наранявам чувствата! [/quote


MИРСИ за определението !!!
И никога за това с червеното !!!

Муха, за кво да ти се извинявам?

Marginal написа:Муха, за кво да ти се извинявам?

Ми ти си знаеш,взимаш страна Разбрал неразбрал ,Марги аз не сьм ти ВРАГ БЕ !!!

мъж,жена Мух да не се плаши,както обявих стоя с твърд зад него и не се отказвам от думите си ,ако се окажа разочарован от пола му.т.е. пола му в случая няма значение,аз винаги ще съм му отзад.

Ми виж кфо си писал бе муха, що не доуточни че цитираш някой от ОНЯ форум?
Аз как да знам, след като не чета там ???

Бате, да не си бисексуалистка?