Кефи ли ви?
Дълга на Кебек
Latest topics
Similar topics
Едно мнение
4 posters
Страница 1 от 1
Едно мнение
function changeMat(val){
document.location="materialView?id=" + val;
}Агнета в мрежата
Проф. Михаил Константинов
20.08.2010
От библейски времена насам агнето е схващано като символ на
жертвата, която се прави в името на някаква кауза, например изкупването на чужди грехове. В култовия роман “Мълчанието на агнетата” на Томас Харис (1988), както и в едноименния филм с участието на Антъни Хопкинс и Джоди Фостър (1991, пет оскара) е описан ужасът от това да отговаряш за грешките на другите, като тихо чакаш да настъпи последното ти утро.
Оказва се обаче, че агнетата могат сами да тръгнат към жертвения
камък. Че даже и да се натискат кое по-първо да се покатери върху него.
Агнетата в Мрежата. Десетките социални мрежи, от които Фейсбук е
най-популярна и с най-много клиенти, неусетно превърнаха около един милиард потребители на интернет в най-обикновени агнета, които всеки момент могат да бъдат пожертвани. В името на някоя най-обикновена кражба, или просто така, за удоволствието на някой извратен ум. А такива извратени умове в милионно количество отдавна върлуват в
киберпространството. Освен в потенциални жертви на криминални
атаки, агнетата в Мрежата доброволно и за много от тях незабелязано се превърнаха в отворени страници за специалните служби, банковите разузнавания и маркетинг агенциите от всякаква величина. В сравнение с това тотално наблюдение и контрол върху огромни маси от хора ужасите от романа на Джордж Оруел (псевдоним на английския писател Ерик Блеър)
“1984” изглеждат като забавление за малолетни. И наистина са.
В продължение на столетия на Запад важеше правилото “Моят дом е моята
крепост”. Това, заедно с култа към т.нар. privacy (жаждата за уединение и
лично пространство) доскоро бяха сред сновните парадигми на западния начин на живот. Бяха, но вече не са. Зпадняците редадоха собствения си дом и вече не знаят как да си го върнат. Защото глобалната компютърна мрежа позволи достъп до невиждани преди количества информация, но извади
на показ и личния ни живот. Или поне животът на онези, които се подлъгаха по песните на хищни сирени, нашепващи омайни слова за ползата
от социалните мрежи, за силата на виртуалното приятелство и за сладостта
на анонимната любов. Кой знае защо, сирените не споменават
нищо за вредата от същия този виртуален живот. Накратко, тази вреда се
крие във факта, че компютърните общества и групи, виртуалното
приятелство и анонимната киберлюбов нямат каквато и да е еволюционна
база. А ние сме такива, каквито ни е направила еволюцията. Е, може да е
имало и някакъв шоков фактор, който някои наричат “интелигентен дизайн”,
но тази хипотеза остава спорна. Вярно е, че за едно човешко дете, родено в компютърната ера, животът в Мрежата изглежда естествен и
то си играе с компютъра по начин, недостъпен за неговите родители. Но
също така е вярно, че мозъкът на това дете като брой неврони (100
милиарда) и като количество връзки между тях едва ли е различим от
мозъка на едно неандерталче, родено 500 столетия преди това, което на
свой ред прави над 2000 поколения. Няма защо да се лъжем, ние не
сме нищо друго освен съвкупност от формираните у нас в продължение на
хиляди поколения качества, емоции и умения. От цвета на очите ни, през
особеностите на характера, та чак до склонността ни към различни
заболявания – всичко това е наследство от забравените ни прадеди. По
повод на тези думи, изтеглете и гледайте един разтърсващ филм “Сенките
на забравените прадеди” (1964) на Сергей Параджанов по едноименната
повест на Михайло Коцюбински. Има и книга за човешкия род от Карл Сейгън
и Ан Друян, която неслучайно носи същото заглавие. Всяко едно от тези
три произведения ще ви достави огромно удоволствие.Но да се върнем на темата. Докато информационната среда, която обитаваме, се промени драматично само за 64 години през 1946 е изкаран на пазара първият търговски цифров компютър ENIAC или
даже само за 40 години (преди толкова време е родена Мрежата), то за
този период биологичната ни основа изобщо не претърпя промени. И нямаше
как да претърпи, затова досега бяха нужни много поколения. Предстои ли
ново, шоково напускане на еволюционните коловози, които превърнаха
нищожните, подобни на мишки млекопитаещи, мотаещи се в краката на
динозаврите преди 65 милиона години, в единствен доминиращ планетата
биовид? Ако е съдено това да се случи, ще го видят още внуците на нашите
внуци. А може и по-рано да стане. Но това ще е някога. А сега за
съжаление ще трябва да решаваме поредния тежък проблем, който част от
двата милиарда ползватели на Мрежата сами си създадоха. Проблемът на
агнетата, станали жертва на собствената си наивност. Или по-точно казано
на собствената си глупост. Защото какво друго освен глупост в чист учебникарски вид е да си дадеш личните данни в Мрежата, където
може да ги набара всеки, когото не го мързи да ги потърси? И в
допълнение да обясняваш най-старателно къде се намираш и какво правиш, какво обичаш и от какво се страхуваш? Че и да ходиш на срещи с
непознати, представили се под фалшива самоличност, при което идеята за
жертвения агнец може да получи съвсем конкретна и буквална реализация? Разголването (пряко и преносно) на личността в Мрежата е като в някаква извратена приказка за Червената шапчица, която сама моли вълка да дойде и да я изяде. Което той често прави с удоволствие. И
дори да го хванат после, за изядената Червена шапчица това едва ли е достатъчно удовлетворение. А за опечалените й родители то още по-малко е
такова. Е, има и някои ползи от глупостта на агнетата. Например когато
укриващи се престъпници вземат, че и те се включат в социалното
празноговорене и снимков ексхибиционизъм по разните му там фейсбуци.
Така наскоро го отнесе един явно не особено интелигентен българин, който сега ще лежи 30 години в затворите на САЩ за
изнасилване, при това в компанията на едри и леко изнервени
афроамериканци. Но това всъщност е добре, защото глупостта трябва да се наказва и изолира. Че иначе много се размножава.
Можем ли да предпазим поне децата си от синдрома “Агнета в Мрежата”? За съжаление, едва ли. Но можем поне да се опитаме да минимизираме щетите. И да се надяваме, че след като се дадат неизбежните жертви, мощните еволюционни механизми ще създадат поколение, устойчиво на виртуалните съблазни.
Много страшни препятствия е прескочил човешкият род, като на моменти е бил близо до изчезване. Преодолели сме глада и чумата и цели 65 години не сме се изтрепали в ядрен Апокалипсис (не че е късно да го направим, де). Така че дано да намерим сили да преборим агнето в себе. Или поне да не го пускаме да блее в Мрежата.
fluid- Писачко
-
Брой мнения : 2183
Местожителство : София
Дата на регистрация : 22.01.2010
Re: Едно мнение
Това за възрастни ли се отнася или за деца? Ако е за деца...М-Да трябва да се контролира и ограничава висенето им в Интернет...
Ако е за възрастни...Ето моят коментар: "Бър-ррр колко ме е страх!!!"...
Ако е за възрастни...Ето моят коментар: "Бър-ррр колко ме е страх!!!"...
stimi- Писачко
-
Брой мнения : 4915
Рождена дата : 04.08.1970
Възраст : 53
Местожителство : На юг от реката
Дата на регистрация : 31.12.2009
Re: Едно мнение
fluid написа:доброволно и за много от тях незабелязано се превърнаха в отворени страници за специалните служби, банковите разузнавания и маркетинг агенциите от всякаква величина.В продължение на столетия на Запад важеше правилото “Моят дом е моятаНе го дочетох целото щот е много дълго и не-верно.
крепост”. Това, заедно с култа към т.нар. privacy (жаждата за уединение и
лично пространство) доскоро бяха сред сновните парадигми на западния начин на живот. Бяха, но вече не са. Зпадняците редадоха собствения си дом и вече не знаят как да си го върнат. Защото глобалната компютърна мрежа позволи достъп до невиждани преди количества информация, но извади
на показ и личния ни живот.
Никога ничий дом не е бил негова крепост.
Достатъчно е и е било, един канцеларски плъх да обърка една бъква или цифра ф еди кой си документ и секи не само може да загуби дома си и семейството си, ма дори и живота си (случвало се, случва се и ше се случва много пъти, поне ф Щатите, щото ф Канада няма смъртна присъда).
Освен тва, в Щатите, след "атентатите" на 11/09/2001 си направига закон, с който ако решат задължават секи да подслушва съседа си с подслушфащи устройства които те му доставят и да докладва, ако откаже гризка пандиз.
На Фейсбук и подобните поне избираш кфо да кажеш и покажеш, ма върху тва което е "чул" и предал съседа ти нямаш никакъф контрол.
На една от мойте карти бяха натоварили над 800$ за някво си време за телефонни разговори, беше към 1993 (тогава нямах още ни интернет, ни компютър), от когато имам интернет и компютър, въпреки средно едната покупка на 3 дни която извършвам онлайн, такова нещо не се е пофторило.
Та, не Фейсбука и подобни са виновни на раята, а човешката тъпотия, която вярва когато и кажат: "От днеска плащате данък 7% с който ше покриеме сълговете и след около 8 години ше го премахнеме (премахването не се случи никога, даже и да минаха 30 години и не само тва, ми добавиха и още много други данъци).
Да не говориме за законите за подслушваници и правене на досиета кой какъф бил (според мензиса на някоя застаряваща хомо-сексуалистка) и последствията което тва носи върху личния живот на раята.
Мисля даже че, интернета е помогнал да им се замъти главата тъй като можеш да лъжеш колкото искаш за себе си или за околните, те зимат тая и други информации и си правят средно аритметично което е грешно както винаги.
Re: Едно мнение
Да не говориме кво ставаше по комунистическо когато също нямаше Фейсбук.
Някой от крадците които бяха на власт (които откраднаха имотите и парите на работните хора и ги раздадоха на лентяите) решаваше кой кво е казал и направил и съответно последния почваше да има проблеми.
Понякога, не се знаеше дори защо и какво (поне на него / нея не им казваха).
Някой от крадците които бяха на власт (които откраднаха имотите и парите на работните хора и ги раздадоха на лентяите) решаваше кой кво е казал и направил и съответно последния почваше да има проблеми.
Понякога, не се знаеше дори защо и какво (поне на него / нея не им казваха).
Re: Едно мнение
Всичко е доброволно. Участието в мрежи, форуми и тнт. Аз там съм даже по-анонимен, отколкото на живо, дето ми знаят всяка стъпка. Скоро нали си сменях адреса - е знаеха го вече някои организации, на които не бях се обаждал лично, от другите явно. И така нататъка. Такава е системата.
Re: Едно мнение
Тук авторът предупреждава за опасностите, иначе предимствата и удобствата, които осигурява интернет ги знаем. Представете си млади хора да публикуват снимки от купони, на които се вижда как се дрогират или някакви други компрометиращи фотоси, които може да им създадат проблеми...
fluid- Писачко
-
Брой мнения : 2183
Местожителство : София
Дата на регистрация : 22.01.2010
Re: Едно мнение
Опасностите са квито си ги направиш.
А младите хора които се компрометират, не съм сигурен дали наистина се компрометират.
С тоя материал който е излезнал на нета имат две възможности (които зависи само от тях дали ше ги използват):
1. Да направят няква кариера ползвайки популярността си.
2. Да изпаднат ф депресия и да ги хранят тия които гледат материала.
А може и двете 1времено.
А младите хора които се компрометират, не съм сигурен дали наистина се компрометират.
С тоя материал който е излезнал на нета имат две възможности (които зависи само от тях дали ше ги използват):
1. Да направят няква кариера ползвайки популярността си.
2. Да изпаднат ф депресия и да ги хранят тия които гледат материала.
А може и двете 1времено.
Re: Едно мнение
Може и да си прав... Ако си много отворен/а и публикуваш свои снимки по еротично бельо, може и консул да те назначат след време някъде. Нали имаме такъв пример вече?! :)
fluid- Писачко
-
Брой мнения : 2183
Местожителство : София
Дата на регистрация : 22.01.2010
Re: Едно мнение
Е, снимки от купон с дрога надали се публикyват...
Наскоро един от моите познати си публикува във facebook завоалирана снимка как прави любов с приятелката си на плажа (Завоалирана, завоалирана...Абе направо си се виждаше кои са и какво правят...), но това не би им създало проблеми, щото те не са от срамежливите... Аз също съм слагала мои доста смели снимки на разни специални
места, но никога не си показвам лицето когато ми се виждат някои подробности или пък като правя нещо си... , така че няма страшно някой да ме познае и да занесе на боса, колегите ми или децата ми да видят какво чудо съм... Защо го правя? Ами защото се забавлявам от коментарите.В реалния живот малко или много си налагаме задръжки...докато в Интернет имаш пълната свобода да правиш каквото си искаш...
Мисля, че един възрастен човек би могъл да се справи...С децата въпросът не стои обаче така, щото им липсва опит, но затова сме ние винаги около тях за да ги насочваме и съветваме...Аз например на моя компютър имам настройки, така че децата ми да не могат да влизат в определени сайтове (когато отсъствувам от къщи), в които обаче влизам аз.
А, иначе Марги е прав едно време и без Интернет ни крадяха много повече...
Наскоро един от моите познати си публикува във facebook завоалирана снимка как прави любов с приятелката си на плажа (Завоалирана, завоалирана...Абе направо си се виждаше кои са и какво правят...), но това не би им създало проблеми, щото те не са от срамежливите... Аз също съм слагала мои доста смели снимки на разни специални
места, но никога не си показвам лицето когато ми се виждат някои подробности или пък като правя нещо си... , така че няма страшно някой да ме познае и да занесе на боса, колегите ми или децата ми да видят какво чудо съм... Защо го правя? Ами защото се забавлявам от коментарите.В реалния живот малко или много си налагаме задръжки...докато в Интернет имаш пълната свобода да правиш каквото си искаш...
Мисля, че един възрастен човек би могъл да се справи...С децата въпросът не стои обаче така, щото им липсва опит, но затова сме ние винаги около тях за да ги насочваме и съветваме...Аз например на моя компютър имам настройки, така че децата ми да не могат да влизат в определени сайтове (когато отсъствувам от къщи), в които обаче влизам аз.
А, иначе Марги е прав едно време и без Интернет ни крадяха много повече...
stimi- Писачко
-
Брой мнения : 4915
Рождена дата : 04.08.1970
Възраст : 53
Местожителство : На юг от реката
Дата на регистрация : 31.12.2009
Re: Едно мнение
И аз мисля че много повече проблеми биха имали от очевидците на "греховете" им на живо, отколкото от някакви онлайн материали, пиянски снимки. Тия неща по-трудно се доказват. Пък и всеки да мисли, като прави нещо, по един или друг начин.
Страница 1 от 1
Права за този форум:
Не Можете да отговаряте на темите
|
|
Сря 27 Мар 2024, 16:57 by vanelo
» A chance to take my little boy home
Чет 02 Ное 2023, 19:43 by vanelo
» ПАК Е ПЕТЪК!
Пет 25 Ное 2022, 18:22 by vanelo
» Най дългия електронен роман !!!
Пет 02 Юни 2017, 18:55 by Marginal
» Другото ми хоби е музиката ...
Пон 07 Мар 2016, 14:09 by Marginal
» Давай Бат Бойко ДАВАЙ !!!
Вто 15 Дек 2015, 06:41 by Marginal
» Un québecois bien à sa place ...
Пет 23 Окт 2015, 14:58 by Marginal
» A Practical Guide to Free-Energy Devices
Нед 18 Окт 2015, 04:29 by Marginal
» Едно от преживяванията на чичо Владо в Канада ...
Пон 12 Окт 2015, 12:12 by Marginal
» Жена ви слага ли си го със сина си/ви?
Съб 12 Сеп 2015, 01:58 by Гост
» Слушалките ...
Чет 13 Авг 2015, 05:54 by Marginal
» Кой е арматол Тимотей Венеаминов ?
Чет 06 Авг 2015, 15:26 by bozman